新审计准则（新审计准则的变化）

可可 2024-10-21 89 0

本文目录一览：

审计风险的定义如下：一是已鉴定的财务报表，实际上未能按公认会计原则公允地反映被审计单位财务状况和经营成果的可能性；二是在被审计单位或审计范围中存在重要的错误，未被审计人员觉察的可能性。

实践中倾向于第二种定义，认为审计风险是指审计人员不能形成和发布正确审计意见的可能，而不是指审计人员与会计师事务所可能承担的损失，尽管会计师事务所可能因为发布不恰当的审计意见而导致损失的产生。

根据《独立审计具体准则第9号——内部控制和审计风险》中对审计风险的定义，审计风险是会计报表存在重大错误或漏报，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的可能性，主要包括固有风险、控制风险以及检查风险。

1、《中国注册会计师执业准则》和《中国注册会计师执业准则指南》于2007年1月1日起施行。

2、年1月1日，与国际趋同的新会计准则在我国上市公司中率先执行。2007年，我们有幸见证了中国会计改革发展一段重要的日子。

3、实施时间为2007年1月1日，要求是在上市公司中执行，其他企业鼓励执行。

4、中国注册会计师协会拟订了《中国注册会计师鉴证业务基本准则》等22项准则，修订了《中国注册会计师审计准则第1142号--财务报表审计中对法律法规的考虑》等26项准则，现予批准，自2007年1月1日起施行。

新审计准则（新审计准则的变化）

例如，新的企业会计准则自2007年1月1日起在上市公司施行，并鼓励其他企业执行。注册会计师应考虑被审计的上市公司是否已按照新会计准则的要求，做好衔接调整工作，并收集执行新会计准则需要的信息资料。

如果被审计单位变更了重要的会计政策，注册会计师应当考虑变更的原因及其适当性，即考虑：(1)会计政策的变更是否是法律、行政法规或者适用的会计准则和相关会计制度要求的变更；(2)会计政策变更是否能够提供更可靠、更相关的会计资讯。

(五)被审计单位何时采用以及如何采用新颁布的会计准则和相关会计制度被审计单位的目标、战略以及相关经营风险经营风险源于对被审计单位实现目标和战略产生不利影响的重大情况、事项、环境和行动，或源于不恰当的目标和战略。

如被审计单位的规模和复杂程度，以及注册会计师的相关审计经验，包括以前对被审计单位提供审计和相关服务的经验以及对类似行业、类似企业的审计经验。

在财政收支、财务收支以及有关经济活动中，履行法定职责、遵守相关法律法规、建立并实施内部控制、按照有关会计准则和会计制度编报财务会计报告、保持财务会计资料的真实性和完整性，是被审计单位的责任。

沿用至今，未曾更改。《小企业会计制度》，2005年1月1日起在除大、中型企业以外的执行，沿用至今，未曾更改。《企业会计准则》，2007年1月1日起在上市公司执行，2008年鼓励打、中型企业执行，沿用至今，未曾更改。

风险导向审计准则的改进的具体内容也有利于保护公众的利益。

新准则把第(2)、(3)块程序统称为“进一步审计程序” (further audit procedures)，并指出风险评估程序不足以为发表审计意见提供充分适当的审计证据，注册会计师还应当设计和实施进一步审计程序，包括控制测试和实质性程序。

“经营风险基础审计”和“透过战略系统棱镜审计”继承了把审计资源的分配向容易发生错报的领域倾斜的理念，改良了评估财务报表重大错报风险的方法，使得注册会计师对于风险评估结果更为全面、正确，能够更有效地实现审计目标。

职业界在对传统风险导向审计改进过程中，创造出风险基础战略系统审计。两者的本质区别在于：首先，风险基础战略系统审计将审计学、系统理论和经营战略结合起来，更加重视企业面临的风险。

审计目标的建立在整个风险导向审计流程中是至关重要的一步。再次，根据所制定的审计目标，对审计程序等一系列的工作予以落实，具体包括审计程序性质的确定、审计时间的制定以及对审计范围的明确等内容。